قیمتگذاری، تولید تحت لیسانس و سایر معضلات مکمل های غذایی از نگاه رئیس اتحادیه واردکنندگان مکمل های غذایی

حسن شکوهی، رئیس اتحادیه واردکنندگان مکمل های غذایی در گفتگوی کلاب هاوسی دوشنبه های دارویی در مورد برخی مشکلات و معضلات حوزه مکمل های غذایی گفت:

• در مورد قیمت گذاری مکمل‌های غذایی توسط دولت، به نظر من این موضوع خلاف قانون است،زیرا در قانون صراحتا پیش بینی شده است. تامین مکمل های غذایی با رعایت همه مقررات توسط واردکننده‌ و تولیدکننده انجام می شود و ارز هم به آن اختصاصی پیدا نمی کند. پس ورود دولت طبق قانون خلاف است . همچنین استفاده از این اصطلاح که تصمیمات کمیسیون فراقانونی است نیز اشتباه است. زیرا مکمل کالای سلامت محور است اما دارو نیست و باید توسط تولیدکننده و وارد کننده قیمت گذاری شود

 

• در مورد داروهای تولیدی، چندین سال است که نسبت به ایجاد انحصار اعتراض کردیم چرا که با نصف ارز ‌اختصاص داده شده، میتوان داروهایی که برند هندوستان هستند را وارد کنیم تا نیاز و سلامت مردم تامین و ارز کمتری استفاده شود.

 

• این جمله که مردم به جای خوردن مکمل‌های غذایی میوه بخورند مانند آن جمله است که به پادشاه فرانسه گفتند مردم نان ندارند بخورد و گرسنه هستند، او گفت خب شیرینی بخورند!

 

• زمانی که فردی کمبود زینک یا ویتامین دی دارد نمیتواند میوه را جایگزین مکمل کند. زمانی که قیمت میوه به اندازه ای بالا رفته که بخشی از جامعه توان خرید آن را ندارد شاید بتوان با خوردن مکمل که ارزان تر از میوه است ویتامین های مورد نیاز بدن را تامین کرد.

 

• توجه کنید که مکمل کالایی مانند دارو نیست که به مردم سلامتی ببخشد و ادعای درمان داشته باشد و زمانی که به مکمل ها، چنین مشروعیتی بخشیده شود و مکمل را وارد نسخه پزشک بیمار کنید، این ذهنیت برای مریض پیش می‌آید که قیمت دارو داخل نسخه ۳۰ هزار تومان است اما قیمت مکمل داخل نسخه۳۰۰ هزار تومان است. بنابراین پیشنهاد ما این است که مکمل باید با فرهنگ مکمل استفاده شود نه دارو، وقتی به مکمل ها برچسب میزنید و آن را در داروخانه به فروش میرسانید، نتیجه آن همین اتفاقی است که الان شاهد آن هستیم.

 

• زمانی که مکمل وارد چرخه سودآوری شد، شاهد هستیم که همان کسانی که به مکمل ها ایراد می گرفتند و مدعی بودند که مکمل ها فرآورده های بی خاصیت و بی ارزشی هستند، همان افراد به دنبال تولید آن افتادند. در واقع وقتی مکمل برای تولیدکنندگان ایرانی عزیز شد، از این عزت سوء استفاده کردند و جلوی واردات رسمی آن را گرفتند و امروز شاهد هستیم که مردم از سایت‌ها با چندین برابر قیمت واقعی، مکمل خارجی سفارش می‌دهند،

 

• انحصار همه جا عوارض و عواقب ناخوشایندی دارد و در بازار مکمل نیز همان پیامدها را به دنبال داشته است. جلوی واردات رسمی گرفته شده و انحصار تولید، گرفتاری های خاص خودش را به بازار تحمیل کرده است. ضمن اینکه تولید کننده دارو به جای تولید دارو، به دلیل سودآوری بازار مکمل ها، به سراغ تولید مکمل ها رفته است و بعد از اینکه بازار واردات را تعطیل کردند، آهسته آهسته به سراغ کالاهای تحت لیسانس هم می روند

 

• به نظر من، اگر مکملی با کیفیت خوب در بازار عرضه شود مردم و پزشک قدرت تشخیص کالای خوب و بد را دارند. اگر مردم از یک مکمل خارجی یا تحت لیسانس رضایت داشته باشند، شکی وجود ندارد که کالای ایرانی و تولید کننده داخل نمیتواند محصولش را جایگزین آن کند

 

• باید تحت لیسانس از برندهای معتبر و پدرمادر دار باشد و نه اینکه کسی برود خارج کشور، یک شرکت بزند و بعد همان محصول را به ده نفر برای تولید تحت لیسانس عرضه کند. در حوزه تولیدتحت لیسانس، باید نظارت دقیق بشود

 

• به نظر می رسد که قدم اول تولید کننده ایرانی، ممنوعیت واردات بود و،قدم بعدی این است که از تولید تحت لیسانس جلوگیری کند.

 

• بحث مقابله با مجوز‌های تکراری در حوزه مکمل‌ها بحث درست نیست چرا که مکمل دارو نیست و در امر تجارت نمیتوان به تولیدکننده یا واردکننده دستور داد که این را تولید کن و آن را تولید نکن!

 

• در مبحث کاهش قیمت مکمل‌هایی که آفر می‌دهند به بازار، این موضوع نیز امری غیر قانونی است، هم نمی شود به دلیل آفردادن، قیمت محصولات یک شرکت را نصف کرد.

گفتنی است بهرام دارایی، رئیس سازمان غذاودارو در آیین افتتاحیه کنگره مکمل های غذایی، انتقادات و راهبردهایی را راجع به موضوع مکمل های غذایی ارائه داد که در دهمین نشست کلاب هاوسی دوشنبه های دارویی در سال جاری، مورد بحث و بررسی قرار گرفت.